ไว้อาลัยแด่... ITV

posted on 27 Feb 2007 21:33 by ipats
ผลที่ออกมาก็คงชัดเจนมากแล้ว

ประวัติคร่าวๆ ของไอทีวีอ่านได้จากวิกิครับ

ฟรีทีวีในไทยมีหกช่อง (ไม่นับที่รับผ่านดาวเทียม)

ถ้าไม่นับไอทีวีก็เหลือ..

ช่องสิบเอ็ด.. ช่องที่โลกลืม โดยกรมประชาสัมพันธ์
ช่องห้าและเจ็ด โดยกองทัพบก
ช่องเก้า โดย อสทม.

เอ.. งั้นก็เหลือช่องสามช่องเดียวหล่ะซิ
ที่เป็นเอกชนเต็มตัว (ภายใต้ อสมท.?)

-------------

เพิ่มเติมสำหรับคนที่งงนะครับ

เนื่องด้วย ไอทีวี มีปัญหาเรื่องค่าสัมปทานกับ สปน.
(สำนักปลัดสำนักนายกฯ) เจ้าของสัมปทาน

ประมาณว่า มีการลดค่าสัมปทาน เปลี่ยนสัดส่วนรายการ ฯลฯ
ไปๆ มาๆ สัญญาโมฆะ เพราะสปน. ไม่เอาเข้าครม.
[จริงเท็จอย่างไร ใช้วิจารณญาณเอาเองนะครับ ผมก็ไม่รู้เหมือนกัน]

ไอทีวีเลยโดนย้อนหลัง
เป็นค่าปรับ บวกค่าสัมปทานส่วนต่าง รวมๆ แล้วก็แสนกว่าล้านบาทเอง!!!

รายละเอียดไม่ขอพูดถึงล่ะกัน เพราะเค้าเถียงกันมาเยอะ เรื้อรังมาเป็นปี

สุดท้าย วันนี้ครม. มีมติให้สปน. ยืดสัมปทานคืน ถ้าไอทีวีไม่ยอมจ่าย
ซึ่งก็แน่นอนว่าใครจะไปจ่าย ค่าปรับมหาโหดขนาดนั้น

คิดมาได้ไง ติดหนี้แบงค์ หนี้มือถือ เค้ายังมีการปรับโครงสร้างสารพัด
ลดหย่อนแล้วหย่อนอีก บางคนหนี้มือถือเป็นแสน ยังเหลือไม่กี่พัน
(ประมาณว่าหมดโปรแล้วไม่รู้ตัว)

เอาเถอะ นั่นแหละ.. ดีเดย์วันที่ 6 มีนาคมนี้ ครับ
สปน. จะยืดสัมปทานคืน แล้วคาดกันว่าจะให้ อสมท. มาดำเนินการแทน

จบข่าว...

edit @ 2007/02/28 00:15:40

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

ไม่รู้เรื่องแฮะ - -

#1 By [[ Dr Devil ]] on 2007-02-27 21:57

ไว้อาลัยด้วยคนครับ
เสียดายรายการดีๆหลายช่องเหมือนกัน

#2 By Catkun on 2007-02-27 23:08

งง

#3 By plynoi แว่วศรี on 2007-02-28 00:05

จะไปเสียแล้วหรือ

#4 By โก๋สิจ๊ะ on 2007-02-28 00:46

ผมไม่ค่อยอาลัยเท่านะ เหมือน itv ก็ทำผิดวัตถุประสงค์ที่ตั้งไว้ทีแรกจริงๆ

แต่ว่าก็น่าเห็นใจว่าจ่ายสัมปทานแพงกว่าเจ้าอื่น ช่อง 3 ช่อง 7 น่าจะรวยฉายละครเยอะ น่าจะเก็บแพงกว่า itv

#5 By veer on 2007-02-28 02:40

นัทไม่ค่อยเข้าใจวงจรของพวกรายการทีวีเท่าไหร่อ่ะค่ะ

#6 By Na - th (นัท) on 2007-03-02 22:00

การตัดสินใจครั้งนี้ของรัฐบาลเป็นการแสดงให้เห็นถึงสติปัญญาของรัฐบาลชุดนี้เลยค่ะ สลดมากเลยค่ะกับการตัดสินใจครั้งนี้

#7 By PARICHAT (61.7.150.40 /61.7.150.40, 61.7.150.40) on 2007-03-06 18:18

ความเป็นจริงน่าประนีประนอมได้นะครับไม่ต้องถึงกับปิดสถานีเลยแสดงว่ารัฐบาลต้องการครอบครองสถานีเอาไปทำรายการเองละมั้งจึงหาเรื่องปิดสถานีไอทีวี(NEVER DIE)

#8 By kai (203.188.5.170) on 2007-03-07 05:22

สมควร

#9 By (58.9.38.173) on 2007-03-07 06:57

ทำไมไม่บริจาคครับ

#10 By unname (222.123.82.17) on 2007-03-07 09:44

สุรยุทธเป็นสุภาพบุรุษ รับปากไปแล้วว่าช่วยคน itv ก็ต้องช่วย แม้ว่าจะมีผลกระทะตัวเองมาก(ท่านเป็นทหาร) รับปากก็ต้องทำผมเข้าใจท่าน แต่ผมว่าคน itv ไม่ได้เรื่อง เด็กไม่รู้จักโต ตอนอยู่กับทักษิณก็เลียแข้งเลียข้าบิดเบือนทั้งหมด พุดครึ่งนึงบิดเบือนครึ่งนึง คุณเป็นเอกชนถ้าจะเรียกร้องอะไรก็ไปเรียกร้อง บอร์ดบริหารไอทีวีสิ ไม่ไช่มาเรียกร้องรัฐบาล พอรู้ว่าจะถูกปิดก็ไปบีบรัฐบาล ดึงประชาชนให้มารวมแก้ปัญหาตน บีบน้ำตาสารพัด น้ำเน่าitv ละครใหม่เลย ตอนแรกพอท่านสุรยุทธดูกฏหมายรู้ว่าทำไม่ได้ต้องปิด ท่านมาขอโทษ คนไอทีวีคุณก็ด่าท่าน เหมือนเด็กไม่โตไม่ได้ดังใจก็ว่า ก็ด่า ท่านสุรยุทธเสียคนเพราะไปอุ้ม คนitv ประชาชนก็ด่าท่านทั้งเมื่อง แทนที่คนiTV จะออกข่าวช่วยแก้ให้ท่านสุรยุทธก็ไม่มีเลยสักครั้งให้ท่านฝ่ามรสุมที่มีผลมาจากคนitv ก็ไม่มีเลย จำไว้นะคนitv itv มันเปลี่ยนไปแล้วตั้งแต่ทักษิณเข้ามาที่itv แต่เคยมีกลุ่มกบฏitvที่สู่ด้วยจิตวิณญานของไอทีวีที่เริ่มก่อตั้ง แต่พอคนพวกเค้าถูกไล่ออกไปก็ ไม่เหลือคนดีแล้ว itvเคยดีมากๆมาก่อนผมชอบแต่เดียวนี้ดีๆหมด แล้ว แล้วแบบนี้พวกคุณจะกล้ามองหน้าใครได้ ไม่อายฟ้าไม่อายดิน จิตวิณญาณสื่อมวลชนมันหายไปหมดแล้ว ผมหวังว่าถ้าพวกคุณยังมีสำนึกอยู่บ้าง ก็ควรปรับปรุงตัวแก้ไขสิ่งผิด นำจิตวิณญาณสื่อทีดีกลับมา ผมคงได้แค่หวังไหมนะ

#11 By ohm (125.25.196.125) on 2007-03-08 12:09

TITV = ทักษิณ + ITV
ไม่ต้องพูดอะไรมาก
...จบข่าว

#12 By (124.120.48.73) on 2007-04-15 00:35