Rollback?!?!?

posted on 27 Apr 2006 23:01 by ipats
ช่วงนี้มีกระแสหลายๆ อย่าง..
เรื่องการเมืองก็มีเช่นที่ศาลปกครองรับคำร้องเกี่ยวกับการเลือกตั้งผิดกม.

ไม่ขอพูดเรื่องความเห็นผมล่ะกันครับ
เพราะผมก็เฉยๆ กับกรณีนี้
แต่ถ้าวินิฉัยแล้วผิดจริง ก็พร้อมไปเลือกใหม่ครับ..

อีกเรื่องที่จะพูดถึงคือเรื่องที่มีกลุ่มคนยื่นเรื่องให้วินิฉัยว่า
เพิกถอนพรฏ. ยุบสภา

ตอนแรกยังไม่ได้อ่านละเอียด
ก็คิดว่า.. ถอนแล้ว ก็เหมือน rollback ไปก่อนยุบเฉยๆ
เหมือนเล่นเกมดีเนาะ ประเทศนี้ มี check point ให้ save แล้วไม่ชอบใจก็ rollback เหอๆ

.. แต่จริงๆ แล้ว เค้าขอให้ถอนเฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับเลือกตั้ง
.. ซึ่งผมก็งงๆ เพราะข่าวบอกว่าคนที่ยื่นเรื่องฟ้องได้ยกเอาเรื่องของกำหนดวัน
ซึ่งมีระยะเวลาเพียง 37 วันมาอ้าง..

Quote -- "นายนิติธร กล่าวอีกว่า นอกจากนี้ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 115
กำหนดให้มีการเลือกตั้งส.ส. ในกรณีที่สภามีอายุครบวาระ 4 ปี
ให้มีการเลือกตั้งภายใน 45 วัน ทั้งที่เป็นกรณีที่ทุกฝ่ายทราบชัดเจนว่า
จะต้องมีการเลือกตั้ง แต่ในการยุบสภาปี 2549
กลับกำหนดการเลือกตั้งหลังจากยุบภสาเพียง 37 วัน
ทั้งที่ตามกฎหมายกำหนดให้มีการเลือกตั้ง ภายใน 60 วัน
เพื่อที่ให้มีการเตรียมการเลือกตั้งอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรม
ไม่ก่อให้เกิดความได้เปรียบเสียเปรียบ ระหว่างพรรคการเมืองด้วยกัน"

เอ่อ.. ตามกม. เค้าบอกภายใน 60 วัน..
ซึ่งผมคิดว่า 37 วันนี่มันก็ถือว่าเป็นภายใน 60 วันนะ.. จริงเปล่าหว่า...


9 Comments

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

งงว่ะ

#1 By ฟิวส์ on 2006-04-27 23:44

ปัญหาเรื่องยุบสภาคือ ความไม่ชอบในเรื่องของนายกฯ ซึ่งไม่เกี่ยวกับสภา แล้วไปยุบทำไม... ส่วนระยะเวลาในการหาเสียงเลือกตั้งนั้น ไม่น่าใช่ปัญหาสำคัญ เท่ากับการยุบสภาทั้ง ๆ ที่เป็นความไม่ชอบทางด้านการความสง่างามของตัวนายกฯ เอง ทั้งในเรื่องของซุกหุ้น และกรณีบริษัทที่ หมู่เกาะ vergin ที่มีความเกี่ยวข้องกับตัวนายกเองมากว่านะ

ส่วนเรื่องการเลือกตั้งนั้น ก็ตั้งแต่การหันหน้าเข้าคูหา แทนการหันหน้าออกจากคูหา ทำให้การเลือกตั้ง ในหลายเขตมีความไม่ชอบในด้านของความเป็นส่วนตัว อย่างในต่างประทศนี่ มันเอาผ้าม่านมาบังกันเลยทีเดียว -_-"

#2 By Ford AntiTrust (61.7.157.95 /10.0.2.1) on 2006-04-28 03:31

ถ้าเอาตามหลักกฎหมายก็ไม่มีปัญหาครับ ไม่ผิด

ถ้าจะเอาตามกฎหมายอีกเหมือนกัน สภาจะเกี่ยวหรือเปล่าก็ไม่เป็นไรครับ ถ้าประเทศปกติ นายกอยากยุบ ก็ยุบได้ดื้อๆ ยังงั้นเลย รัฐธรรมนูญให้อำนาจในการยุบสภามาเป็นอาวุธสุดท้ายของนายก เหมือนกับสู้แพ้ก็ระเบิดตัวเองหนี ประมาณนั้น

#3 By mk (124.121.92.239) on 2006-04-28 07:22

แล้วถ้าระยะเวลาแค่นี้
การระดมทุนเพื่อหาเสียงมันทำได้ไม่เท่ากันอะค่ะ
กับคนที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจสูงกว่า เค้าก็หาทันอยู่หรอกนะ
..อีกอย่าง สส. ที่ถูกซื้อตัวไปอยู่พรรคเค้าตั้งมากมายล้วนแต่เป็นคนพื้นที่ ยังไง ก็ต้องเลือกอยู่ดี จึงทำให้พรรคมีคะแนนเสียงมาก ถึงแม้ว่าจะไม่ชอบหัวหน้าพรรคก็ตาม

#4 By PoY on 2006-04-28 07:34

น่าจะ rollback ไปก่อนการเลือกตั้งครั้งนู้นเลย

#5 By T!D on 2006-04-28 09:16

ไม่ค่อยรู้กฎหมายเท่าไหร่แต่ถ้าดูจากการกำหนดให้เลือกภายใน 60 วันแล้วเลือก 37 วันก้อไม่น่าผิด
แต่มันก้อดูไม่โปร่งใสหลายอย่างจิงๆ
แล้วก้อเหมือนทำเพื่อหนีความรับผิดชอบด้วย

#6 By ^GuN^ on 2006-04-28 09:47

2 วันก็ไม่ผิดนะ
แต่ก็เป็นเหตุให้น่าสงสัย (แค่น่าสงสัย)
แม้จะมีข้ออ้างต่างๆ นานาก็ตาม

ใน quote เค้ามีบอกต่อว่า
เพราะฉะนั้น ... ทำผิดก.ม. ซตพ.
หรืออะไรทำนองนั้น หรือเปล่า?

Rollback ไม่มีเหรอ? ก็ Rollback
เว้นวรรคด้วย คุณทักษิณจะได้กลับ
มาเป็นนายกไวๆ ไงครับ

#7 By veer on 2006-04-28 13:33

หรือ 2 วันผิด อาจจะมีมาตรอื่นๆ?

#8 By veer on 2006-04-28 13:35

37 วันมันไม่ผิดแต่มันเร็วไป ฝ่ายรัฐบาลคงรู้อยู่แก่ใจว่าจะยุบสภาเมื่อไหร่
และมีการเตรียมตัวอย่างดี แต่กับฝ่ายค้านไม่รู้อะไร อยู่ๆประกาศยุบสภาฟ้าผ่า
มันเลยให้ชวนสงสัยว่าทำไมกกต.ถึงจัดให้เลือกตั้งเร็วนัก เพราะรัฐบาลได้ประโยชน์เต็มๆ

#9 By @ri (58.136.3.242) on 2006-04-29 03:35